今天，印度太阳能工业公司研造的“Bhargavastra”微型防空导弹体系举办了初度试射，告成正在2.5公里表击中了高度400米的目的，可拦截单架无人机、踌躇弹药或无人机，但重要针对的是蜂群无人机目的。Bhargavastra是梵语，意为婆利古大伟人极具灭亡性的神圣军火。该防空体系可领导64枚微型导弹，其雷达对中大型无人机的探测隔断为10公里，对幼型无人机也有6公里的探测隔断。
但印度公告的视频只揭示了4联装发射筒的试射流程，镜头中并没有涌现能领导64枚导弹的发射车。“Bhargavastra”导弹要用4联装的发射体例，或者是为了巩固地形适当才气，由于它是特意为了适当印度地形打算的，可正在戈壁、山地敏捷摆设，以至能够正在海拔5000米的高原上作战。但正在4联装“Bhargavastra”导弹举办发射测试时，却被展板适可而止的阻住了下半片面，这让人对其机动才气爆发了疑忌，不会是个大号二踢脚吧？
印度这种“Bhargavastra”反无人机导弹令人不禁念起了不久前第15届珠海航展上涌现的红旗17AE火力救济车，这也是一种用来拦截无人机的防空体系。
只能是，与讳饰瞒掩的“Bhargavastra”分别，红旗17AE把蕴涵发射车、雷达、导弹正在内的完好体系显现正在了多人眼前。
红旗17AE火力救济车的一大特点是集成度额表高，它将查找雷达、火控雷达、光电传感器、三种拦截弹和作梗装备都集成到了一辆8X8轮式高机动底盘上，并且这种底盘又有必然的防弹才气，不只云云，光电传感器照旧多通道光电/红表观瞄装备，车上还集成了三面相控阵雷达，这种本事秤谌和整合才气，别说是印度了，连美俄都不必然具备。
由此可见，固然同为反无人机导弹体系，但印度“Bhargavastra”防空体系和红旗17AE火力救济车的差异实正在是太大了，这重要出现正在以下几个方面：
一是导弹的射程和速率。红旗17火力救济车装了两种导弹，一种是近程防空导弹，有用防御限度6000米，另一种是超近程防空导弹，有用防御限度3000米，二者都突出了“Bhargavastra”。
再便是红旗17火力救济车的导弹速率更速，能够拦截巡航导弹，而“Bhargavastra”导弹头部圆钝，还很粗，速率较慢，只可拦截无人机和巡飞弹。
二，载弹量。红旗17火力救济车有72枚待发导弹，星罗棋布装了一车，而印度声称“Bhargavastra”的载弹量是64枚，略逊一筹，且还只揭示了4联装发射装备，确凿的待发射导弹数目存疑。
三，机动性。红旗17火力救济车的一起子体系都集成到了一辆8X8轮式底盘上，速率和机动性自不必说，而“Bhargavastra”只揭示了4联装发射架，旁边架子上又有一个方形装备，能够是光电探测兴办，正在集成度和机动性上远不如红旗17火力救济车。
四，抗作梗才气。这个就没什么好说的了，红旗17火力救济车带有三面相控阵天线和多通道光电/红别传感器，以这种装备，纵使正在繁复电磁境遇下，也能实施拦截职司。
五，主动化水准。红旗17火力救济车是无人战车，没有驾驶员，具备自决作战，而“Bhargavastra”照旧人为装填，也难怪它要用4联装发射架，由于若是弄一个64联装发射架的话，光是人为装填就得费不少技巧。
总而言之，与红旗17火力救济车比拟，印度“Bhargavastra”微型防空导弹体系正在射程、机动性、载弹量、抗作梗功能等方面都有很大差异，二者简直没有可比性。不只是微型反无人机导弹，印度还开采了微波反无人机体系，但有用射程唯有1000米，与中国的FK和飓风系列微波反无人机体系差异甚大。这就充实露出了印度好高骛远，老是要对标中国的行事态度。
信息发送
WRITE A MESSAGE TO US
